?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Еще раз о ШМ, или как убрать функцию отсоса опилок - Чудо из ничего
Чудо из ничего
yozhyk
voilok_ru
yozhyk
Еще раз о ШМ, или как убрать функцию отсоса опилок
По сути, эта запись является апдейтом к моему старому посту о выборе шлифмашинки. Но я решила вывесить ее отдельным постом, поскольку вряд ли кто увидит изменения к старому тексту :)

Но сначала - что-то вроде небольшого предисловия.

Если примерно год назад все, кто валяет или даже только впервые взял в руки шерстку, бросались покупать шлифмашинки (далее - ШМ), то в последние месяц-два наблюдается обратная тенденция: ШМ объявляется чуть ли не врагом войлока, агрегатом, калечащим и "пугающим" (ага, даже такую формулировку встречала!) шерсть. Дескать, только руками, а иначе - никак.
Я не буду говорить здесь, к примеру, о паутинках - у меня нет опыта работы с ними. Но вот другие шарфы, береты, одежду я всегда делаю с помощью ШМ, экономя массу времени и сил.

Однако так было не всегда.
В те времена, когда я еще не знала об этом чудесном агрегате, я пыталась делать нуно, только катая рулон.
И вот недавно я перебирала некоторые старые свои работы (оставленные для коллекции) и наткнулась на вот этот шарфик:


Когда я его делала, я немножко "накосячила" - кое-где винтажный шелк у меня не привалялся (еще бы! Кто же оставляет кромку на ткани!), и я добивала его иглопробивной машинкой, что привело к тому, что декоративный слой белого шелкового волокна с другой стороны оказался как бы "перечеркнут" черной полосой.
Я все равно собиралась подвалять это шарф, поэтому рискнула положить еще шелка. Каково же было мое удивление, когда он прекрасно привалялся, сразу же! И это при том, что, если пройтись шлифмашинкой по изделию с одной стороны, потом перевернуть, добавить шелкового волокна и начать приваливать, придется сильно постараться.
Тот шарф был свалян на совесть - несколько часов в рулоне из икеевской пленки, ногами, изо всей силы.
Так в чем же дело?
А в том, что, имхо, ШМ создает на изделии прекрасно сваляную поверхность, которая не пушится, не сбивается комками. И я, честно говоря, с трудом представляю себе, как иначе можно добиться такого же эффекта по качеству готового изделия!
Я уже не говорю об эффектах текстуры на ткани, которые, имхо, без машинки получить невозможно.

Впрочем - вольному воля.
А для тех, кто еще не выбросил свою ШМ на помойку, небольшая история-совет :)

Случилось так, что при переезде в Англию я оказалась без ШМ - та дожидалась моего приезда в Ирландии. А работать нужно было срочно, вот я и помчалась в магазин.
И - не нашла машинки без функции отсоса опилок!
Впрочем, это, увы, неудивительно, поскольку даже любимая мною Cotech перестал выпускать ту простую и дешевую модель, которой, периодически меняя саму машинку, я пользовалась несколько лет!
Что делать? Купила я себе вот такое счастье, несмотря на притороченный сзади мешочек для опилок. Посмотрела: вроде же платформа не герметично соединяется с корпусом? Авось не будет тянуть?
Не авось.
Через непродолжительное время машинка стала плеваться во все стороны грязной, прошедшей через ее механизм, мыльной водой.
Что же делать?

Я попробовала тщательно заклеить платформу широким скотчем и в дополнение - еще и прижать полоски скотча держалками - чтобы хотя бы исключить потери мощности на скольжении самой платформы по подложке.
Каково же было мое удивление, когда машинка практически перестала валять!
То есть она скользила по намыленной шерстке, бодренько урчала, но ничего не приваливала!
Даже мой старенький "Блек-енд-Декер", уже перевезенный к тому времени из Ирландии, давал ей сто очков вперед, несмотря на свои всего лишь 135 Вт и отходящий где-то внутри контакт, в результате чего он работал секунд 20, после чего громко вздыхал, устало затихал и приходил в себя лишь после энергичного встряхивания :)

Фокус в том, что скотч - слишком гладкий, скользит по шерсти, не прихватывая ее! Пришлось его оторвать.

Однако через неделю очень интенсивной работы функция отсоса опилок показала себя во всей красе: "полетел" подшипник, и машинка стала реветь, как истребитель на взлете.
Пришлось достать припрятанный чек и нести ее обратно в магазин, менять на новую.

Принеся новую машинку домой, я первым делом открутила платформу. В этом нет ничего сложного, обычно она крепится на 4-х винтах.
Оказывается, отверстия с наружной стороны платформы переходили в такие "тоннельчики" изнутри, которые вели в центр платформы. В отличие от предыдущих моделей, которыми я пользовалась ранее, в этой вокруг подшипника был расположен еще и вентилятор. По всей видимости, вращаясь, он создавал некую тягу, которая и всасывала воду. Которая как раз точненько и попадала на сам подшипник!
Пока я еще не загубила и эту машинку, я решила зеделать эти "тоннельчики".
Лучше всего, конечно же, было бы использовать герметик - он довольно густой, не меняет объема при высыхании, как раз для подобных целей и предназначен.
Но герметика не было, а работать надо было.
К сожалению, не нашлось даже жевательной резинки - ею тоже можно было бы законопатить "тоннельчики".
В распоряжении был только клей типа "Момента" и бумажные полотенца. Но этого оказалось достаточно :)
Бумагой я тщательно законопатила отверстия, а потом залила туда клей и законопатила еще раз. Получились вполне герметичные пробки, с которыми за последующее время работы ничего не сделалось.
Так что - вот несложный способ побороть функцию отсоса в ШМ :)
Но еще раз хочу обратить внимание: если вы будете пользоваться клеем (даже - герметиком!), не забудьте сначала затампонировать, заткнуть как следует эти тоннельчики подручными материалами - бумагой, ватой. В противном случае клей может затечь вовнутрь и склеить то, что клеить никак не предусматривается :)

Tags: , ,

29 comments or Leave a comment
Comments
jnv_felt From: jnv_felt Date: November 25th, 2010 11:24 am (UTC) (Link)
Спасибо огромное. Очень полезной для меня оказалась ваша информация. :)
yozhyk From: yozhyk Date: November 25th, 2010 05:26 pm (UTC) (Link)
На здоровье :)
last1vka From: last1vka Date: November 25th, 2010 12:03 pm (UTC) (Link)
Спасибо Я вот как раз пока работаю без машинки, все хорошо получается на хорошей шерсти, но долго! Жутко и непозволительно долго Поскольку это мне не заработок, а пока только хобби, я не имею возможности столько времени тратить Так что машинку очень хочу попробовать
yozhyk From: yozhyk Date: November 25th, 2010 05:27 pm (UTC) (Link)
Хм, а в случае заработка как раз необходимо снижать издержки, в том числе (и в первую очередь) - временнЫе :)
Удачи!
elena_fedoriv From: elena_fedoriv Date: November 25th, 2010 01:26 pm (UTC) (Link)
Лена! Привет) давно не пересекались)
Поддерживаю что ШМ - это наше все)) намного ровнее и качественней валяется нежели в рулонах) про отключение функций не геморроюсь - т.к. валяю через икеевскую пленку,ю т..е никакой мыльной воды в доступе у ШМ нету
yozhyk From: yozhyk Date: November 25th, 2010 05:28 pm (UTC) (Link)
Ага :)))
Знаешь, я многие свои старые вещи, которые делались до ШМ, потом переваливала. Но тут с этим шелком - сама поразилась!
Так а через пленку-то - долго, не особо эффективно, а?
elena_fedoriv From: elena_fedoriv Date: November 25th, 2010 05:38 pm (UTC) (Link)
ну не знаю - когда икеевская пленка пупырками внутрь - отлично валяется и быстро и вообще - у меня еще и шаблон двусторонний тоже из нее же - все ок)
yozhyk From: yozhyk Date: November 26th, 2010 09:06 am (UTC) (Link)
Ну, шблоны из икеевской пленки - это вообще "наше все" :))))
Сдается мне, лучше материала для шаблонов просто нет :)
_duchess From: _duchess Date: November 25th, 2010 01:39 pm (UTC) (Link)
Спасибо огромное за интересную информацию!!
yozhyk From: yozhyk Date: November 25th, 2010 05:29 pm (UTC) (Link)
Пожалуйста! :)
ma_zayka From: ma_zayka Date: November 25th, 2010 02:30 pm (UTC) (Link)
Спасибо!
У меня вопрос. Если машинка ревет после попадания воды - это уже не лечится? Подшипник заменили. Ревет все равно...
yozhyk From: yozhyk Date: November 25th, 2010 05:30 pm (UTC) (Link)
Ы-ы-ы-ы... Ну, я э не волшебник, не экстрасенс :((((
ma_zayka From: ma_zayka Date: November 25th, 2010 06:28 pm (UTC) (Link)
Ну понятно:))) Просто спросила, вдруг был такой опыт:)
opan_ki2 From: opan_ki2 Date: November 25th, 2010 07:44 pm (UTC) (Link)
это неизлечимо. надо сразу при покупке довести машинку до кондиции и обязательно хорошо просушивать, кладя на бочок после работы, чтобы даже случайно попавшие капли сразу вытекли и все просохло
ma_zayka From: ma_zayka Date: November 26th, 2010 07:37 am (UTC) (Link)
Спасибо!
ayrin66 From: ayrin66 Date: November 25th, 2010 05:33 pm (UTC) (Link)
Спасибо!!! Плшла раскручивать свой новый агрегат:)
yozhyk From: yozhyk Date: November 26th, 2010 09:05 am (UTC) (Link)
:)))
opan_ki2 From: opan_ki2 Date: November 25th, 2010 07:42 pm (UTC) (Link)
я делаю проще, я просто приклеиваю к подошве шероховатую поверхность, закрывая все эти дырки, она прекрасно валяет, не скользит. это может быть любая пористая структура: пеноматериал или коврик для мыши...:)
yozhyk From: yozhyk Date: November 26th, 2010 09:02 am (UTC) (Link)
Кстати, тема!
Я еще собиралась попросить у одного нашего друга кусок самоклеющейся термоизоляции (она резиновая такая, толщиной миллиметров 5 - они в лаборатории ее постоянно используют), да забыла!
А мышиный коврик - это то, что надо, особенно копеечный какой-нибудь, икеевский, например.
yozhyk From: yozhyk Date: November 26th, 2010 09:04 am (UTC) (Link)
А, вот еще что!
Думаю, ты не будешь против, если я твой совет в качестве апдейта помещу в сам пост? :)
(Deleted comment)
yozhyk From: yozhyk Date: November 26th, 2010 09:04 am (UTC) (Link)
Да, так и стоит сделать. И еще обратите внимание на коммент, который выше Вашего :)
wool_bulb From: wool_bulb Date: November 27th, 2010 08:43 pm (UTC) (Link)
Потрясает твоя техническая сноровка! :)
yozhyk From: yozhyk Date: November 28th, 2010 11:34 am (UTC) (Link)
Так ить я ж - инженер, хоть и в прошлом :)
Офф. Все никак нет оказии - передать тебе тканьки :(
wool_bulb From: wool_bulb Date: December 10th, 2010 02:15 pm (UTC) (Link)
Инженер чувствуется :)
Оказия как-нибудь случится :)
ТОлько вот давай я денежку за нее пришлю?
yozhyk From: yozhyk Date: December 10th, 2010 02:18 pm (UTC) (Link)
Не-а, не давай. Вот передам - тогда да.
Знаешь, на самом деле вроде как и была оказия - подруга в Казань летела через Москву. Но там такой был повод... У нее отец умер. Вот я и не посмела попросить.
Ну да ладно - ткань-то не продукт питания, не испортится :)
wool_bulb From: wool_bulb Date: December 10th, 2010 03:20 pm (UTC) (Link)
Хм-хм.
Будем ждать!
vladolg From: vladolg Date: November 28th, 2010 05:03 am (UTC) (Link)
Лен, я после поломки своей 20-долларовой "Блек-енд-Декер", объездала все магазины в округе, пока нашла безотсосную, вот не думают производители о валяльщиках (((. Так когда нашла в одном магазине, то купила сразу три, про запас ))) Вот если бы платформа у неё побольше была, чтоб ещё быстрее процесс шёл.
yozhyk From: yozhyk Date: November 28th, 2010 11:36 am (UTC) (Link)
3 в запас - это сильно! :)
Впрочем, знай я о том, что снимут с производства дешевые безотсосные Cotech, наверное, сделала бы так же :))))
Anastasia Dyakova From: Anastasia Dyakova Date: January 5th, 2011 04:17 pm (UTC) (Link)
Ура! Я купила, купила) Правда в наших сибирских магазина машинка даже за 300 р была простите с отсосом))) Я Взяла подороже, но без фанатизма, посмотрим как оно пойдет. Надо и отверстия конопатить и липучку отдирать) Эх... доработок много ) Спасибо Вам еще раз за обзоры такие толковые )
29 comments or Leave a comment